11 Skip to content

Crypto-monnaie et considérations juridiques à ce sujet

Par Jessica Chapman

Par Jessica Chapman

La crypto-monnaie a pris le monde d’assaut en raison de son utilisation exemplaire de la technologie blockchain. C’est, en fait, l’un des principaux produits entièrement alimentés et dépendants de la technologie blockchain.

Alors que de plus en plus de personnes commencent à investir dans des crypto-monnaies telles que Bitcoin, Ethereum et Dogecoin, certains pourraient s’interroger sur le statut juridique de la crypto. Voici quelques points sur les considérations juridiques concernant la crypto-monnaie et son système de transaction.

Préoccupations concernant les stratagèmes de blanchiment d’argent

L’avènement des crypto-monnaies était une preuve réelle que la technologie blockchain faisait d’énormes progrès dans un environnement réel. Cela a prouvé à quel point il est possible pour la blockchain d’apporter des changements dans le paysage des affaires. Grâce à une croissance généralisée, c’est la preuve que la blockchain transforme les entreprises dans diverses industries et secteurs. Cependant, l’anonymat et le mystère du grand livre des transactions rendent difficile pour l’IRS de retrouver les impôts impayés.

De plus, étant donné que la crypto-monnaie n’a pas le statut juridique d’une monnaie réelle, elle est considérée comme un atout. C’est donc une monnaie de choix pour les personnes essayant de cacher leur argent entrant aux autorités fiscales compétentes. En conséquence, d’autres ont de bonnes raisons de croire que les crypto-monnaies pourraient être un paradis fiscal pour les stratagèmes de blanchiment d’argent.

Avec la popularité croissante de cette monnaie numérique, il semble de plus en plus facile de contourner les lois locales en matière de fiscalité, car la crypto est considérée comme un atout. Même le citoyen moyen est arrivé à un point où son salaire pourrait même être versé sous forme de crypto.

Absence de responsabilité juridique

Ce qui fait que la crypto-monnaie fonctionne si efficacement, c’est qu’elle n’appartient à personne ou à une entreprise en particulier. Même si les inventeurs et développeurs de crypto-monnaies ont construit ces systèmes, ils ne les possèdent pas. Personne n’a la propriété légale des sociétés de cryptographie, et c’est l’idée principale qui la sous-tend.

L’intention de la crypto-monnaie est de décentraliser les devises afin qu’aucun individu n’ait un contrôle total sur elles. Bien que cela semble être un aspect important de la crypto-monnaie, certains le perçoivent comme un manque de responsabilité juridique. S’il y a une fuite de données ou un autre problème juridique avec la crypto-monnaie, vous ne pouvez pas vraiment réclamer ou intenter une action contre qui que ce soit. Le manque de responsabilité juridique pourrait être encore plus évident en n’ayant pas de bureau central où se trouvent les serveurs.

Au lieu de cela, ils sont dispersés dans le monde entier, constituant un réseau mondial de nœuds blockchain. Toutes les personnes qui possèdent ces nœuds ne sont pas non plus responsables des opérations des crypto-monnaies, car tout ce qu’elles font est de fournir une infrastructure pour effectuer une transaction.

Activités frauduleuses autour de la crypto

Outre l’évasion fiscale et le blanchiment d’argent, les crypto-monnaies pourraient avoir d’autres implications juridiques qui promeuvent apparemment cette monnaie numérique comme la plate-forme idéale pour les activités frauduleuses. En raison du propre système de blockchain qui offre un anonymat complet, les organisations gouvernementales se sont inquiétées de ce que cela catalyse. L’utilisation de la crypto-monnaie pour effectuer des transactions frauduleuses n’est pas quelque chose de surprenant.

Dans les recoins les plus sombres d’Internet, certains vendent des produits munis d’une carte et obtenus frauduleusement. D’un autre côté, l’anonymat profite aux auteurs puisque les agents des forces de l’ordre ont du mal à intercepter les paiements effectués pour de telles ventes frauduleuses. Cela contraste directement avec la façon dont les banques aident les responsables de l’application des lois lorsqu’elles partagent des relevés bancaires cités à comparaître et d’autres documents financiers.

L’arrestation de suspects menant des activités frauduleuses est devenue beaucoup plus difficile pour les forces de l’ordre si la crypto-monnaie était utilisée. Sans preuve solide, la police et le procureur ont besoin d’un témoignage fumant ou d’une preuve tangible de tout acte répréhensible. Sinon, les suspects pourraient tout aussi bien s’en sortir indemnes de toute accusation portée à leur nom.

Implications juridiques juridictionnelles

La plupart des crimes commis physiquement ou sur le Web peuvent être liés à un emplacement spécifique à l’aide de la géolocalisation ou de l’identification des lieux du crime. Par conséquent, les organismes chargés de l’application de la loi savent exactement qui est compétent pour enquêter sur cette affaire. Selon la gravité du crime, les services de police locaux pourraient avoir le pouvoir d’enquêter. Alternativement, les forces de l’ordre de l’État ou même les agences fédérales pourraient devoir être impliquées dans des cas plus complexes.

Les agences fédérales pourraient également être mieux équipées pour traiter les crimes à l’échelle nationale. Cependant, les crimes commis à l’aide de la crypto-monnaie se font généralement sur Internet sans aucun emplacement qui leur est lié. Par conséquent, il devient difficile d’essayer de déterminer quel organisme d’application de la loi est compétent.

Il n’y a rien que les forces de l’ordre puissent faire lorsque des suspects utilisent la crypto en raison de l’anonymat. De plus, il n’y a personne qui puisse faire la lumière sur les utilisateurs spécifiques car il est décentralisé et il n’y a aucune responsabilité. Par conséquent, les divisions juridictionnelles sont estompées et il est difficile de traquer les crimes commis en ligne en utilisant la crypto-monnaie comme méthode de paiement.

La légalité des contrats intelligents remplis à l’aide de la cryptographie

Il y a eu une grande fanfare concernant une idée très innovante de conclure des accords financiers contraignants. Cette idée innovante n’est autre que des contrats intelligents qui utilisent des registres de crypto-monnaie et de blockchain pour être complétés. Les contrats intelligents sont des accords contraignants qui facilitent une vente et le paiement n’est versé à l’individu qu’une fois les obligations remplies.

Ces accords peuvent aller de quelque chose d’aussi petit qu’une vente de gadgets d’occasion à la vente de votre maison. En conséquence, le vendeur et l’acheteur sont en sécurité car cet arrangement contractuel est un peu similaire au système d’entiercement. Avant de conclure une vente, l’acheteur et le vendeur s’entendent sur les obligations qui doivent être remplies avant que les fonds ne soient automatiquement débloqués.

Bien que cette idée semble très fonctionnelle et innovante, il y a quelques questions concernant sa légalité. Si quelque chose devait mal tourner, ces contrats sont-ils recevables devant les tribunaux ? C’est difficile à dire, d’autant plus que ces contrats intelligents utilisent la crypto, qui a un voile de secret en termes de ses transactions.

Risques opérationnels de la crypto-monnaie

En plus de toutes ces préoccupations juridiques concernant la crypto-monnaie, cette monnaie numérique pose également d’autres implications qui ont un impact sur sa légalité. Les crypto-monnaies présentent certains risques opérationnels car elles ne sont soutenues par aucun actif tangible.

Contrairement à la monnaie normale impactée par les réserves d’or d’un pays, la valeur des crypto-monnaies est attribuée par les utilisateurs. Si la plupart des utilisateurs décident de faire pencher la balance et de réduire la valeur d’un chiffrement donné, ils ont la prérogative de le faire. Ces risques opérationnels ont été ceux qui ont un impact sur le statut juridique de la crypto-monnaie.

Comme il n’y a pas de valeur sous-jacente aux crypto-monnaies, c’est pourquoi elles ont été classées comme un actif au lieu d’une devise. Par la suite, cela a tous les autres effets d’entraînement concernant l’évasion fiscale et les stratagèmes de blanchiment d’argent. De plus, il n’y a pas de lois éthiques qui régissent les crypto-monnaies et la fixation des prix qui s’appliquent aux devises ordinaires.

La ligne de fond

La crypto-monnaie est là pour rester et l’utilisation de cette monnaie numérique présente des avantages importants. Cependant, il existe certaines préoccupations juridiques concernant le fonctionnement de la crypto-monnaie, en particulier en ce qui concerne l’anonymat qu’elle offre aux activités criminelles. Quoi qu’il en soit, il y a très peu de choses à faire à ce sujet et la crypto-monnaie est globalement bénéfique. Par conséquent, sa croissance pourrait continuer sur une tendance à la hausse, car davantage d’utilisateurs sont attirés par cette monnaie numérique.

A propos de l’auteur

Jessica Chapman, un écrivain et éditeur de Chicago, travaille pour un service d’écrivain professionnel et des services de relecture au Royaume-Uni. En plus d’écrire, elle aime le sport, la politique et les voyages.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les opinions ou les politiques de The World Financial Review.